鲁迅说汉字不灭中国必亡,何意拆屋

历史上，对鲁迅的评价是文学家、思想家、革命家。毛主席曾评价鲁迅：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”。鲁迅先生的许多作品都被纳入中小学课本中，用来弘扬爱国主义情怀。

作为“20世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”，鲁迅曾提出了“汉字不灭，中国必亡”的口号。作为今人，我们从小接触到的第一种语言，便是汉字，如今最熟悉的语言仍是汉字。

那么，是否证明了鲁迅这句口号，有些言过其实呢？汉字真的会影响中国的发展和命运吗？在这之后，鲁迅先生又提出了“拆屋效应”，又该作何解释？

汉字不灭，中国必亡

鲁迅先生创作了许多现实主义文学作品，为我们所熟知的就有《阿Q正传》、《狂人日记》、《孔乙己》等，鲁迅的作品影响很大，新文化运动的兴起，与鲁迅不无关联。

但令人没想到的是，新文化运动后期，鲁迅先生明确提出了“废除汉字”的主张。

汉字作为汉语的记录符号，与字母文字不同，它是典型的方块字、意音文字。从公元前年的殷商时期甲骨文，到现在的简体汉字。

中国汉字发展，已经有多年的历史，是世界上极为少见、没有出现断层的文字，是一个古老文明的见证。

在鲁迅先生看来，“废除汉字”是必要的“，汉字是传下来的宝贝，但我们的祖先，比汉字还要古老，所以我们更是古代传下来的宝贝。

为汉字而牺牲我们，还是为我们牺牲汉字呢？只要还没有丧心病狂的人，都能马上回答出来。

由鲁迅先生留下的文字可见，鲁迅先生对于“废除汉字”是很有决心的。结合当时的时代背景，中国需要新生力量，需要知识分子，需要广大民众开启民智。

开启民智的最好方法，便是学习新文化、新知识，而横亘在国民之间的高山，竟然是汉字，因为汉字太难学了。

据有关资料显示，建国之初，我国国人的文盲率达到80%以上，在建国之前，鲁迅所处的时代，国人的文盲率可想而知。

“推倒重建”，总是比慢慢改变，要来的简单、快捷些。鲁迅先生当然不是要全面否定中国传统文化。

因为当时国家面临危难，中国人需要自强，需要在短时间内做出改变，既然时间短，那就只能怎么简单，怎么来。

事实证明，鲁迅所说的确很有道理。建国之后，国家大力推行汉字改革，将简体字普及到国民教育中，也算是个折中之法。

有意思的是，因为受中国文化圈的影响，中国周边的国家，很早之前也开始使用汉字，比如日本、越南、朝鲜、新加坡等国。

后来朝鲜、越南、新加坡相继废除汉字，与中国恩怨最深的日本，至今仍然在用汉字。

“拆屋效应”

“拆屋效应”，最先由鲁迅提出，结合当时中国的现状，用来警醒国人。

原文是这样的：

“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的，但是如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”

时至今日，“拆屋效应”，已经成了心理学的专有名词，如果以心理学的专业术语来解释，未免太过复杂。我们直接以一个案例，来说明什么叫“拆屋效应”？

学校有一名学生因为犯错离家出走，班主任急坏了，几天后学生安全回来了，班主任见此放下心来，反倒没有追究学生之前所犯错误。

这里，学生之前所犯错误，便是开天窗，而学生离家出走，就相当于拆屋。只要不离家出走，犯一些错误就可以原谅了。

这当然是不对的，在教育的过程中，错就是错，学生的不良行为绝对不能迁就，否则就违背了教育的准则。

“拆屋效应”，在今天应用非常广泛，既可以放在教育、生活中，也可以放在谈判桌上。在“心理博弈”中，拆屋效应深谙人性二字，可以帮助谈判者取得优势。

结语

鲁迅先生，是一位时代伟人、文学巨匠、人性先知。以前对鲁迅的理解，都是通过课本上的文字解读，不逐字逐句的去解析鲁迅，是无法理解鲁迅，理解中国黑暗的二十世纪的。

很多人以为，鲁迅先生所影响的只是20世纪的中国人，事实上，到今天我们依然在享受着鲁迅先生的遗泽。鲁迅先生所说的“废除中国汉字”，从某种意义上来说的确成功了。

繁琐的汉字变成了简体，更易掌握，更易学习，中国全体国民素质日益提高，相信鲁迅先生若能看到这一切，应该能露出欣慰的笑容。