百强房企协信远创生死局被申请破产重整

本报记者郭阳琛刘颂辉上海报道

近日，重庆市第五中级人民法院（以下简称“重庆第五中级法院”）发布的一则破产审查公告，让此前饱受债券逾期、债务兑付压力的重庆市协信远创实业有限公司（以下简称“协信远创”）陷入了新的危机。

据案号为（）渝05破申号的破产审查公告内容，协信远创被申请破产重整，而申请人则是北京易禾水星投资有限公司。

“我们也是6日才刚获悉有债权人向法院提请了协信远创的破产重组申请。现在只是一个初级阶段，后面还有法院受理、股东大会、债券人大会等一系列程序要走。”协信控股相关负责人在接受《中国经营报》记者采访时如是说道。

“需要特别说明的是，目前协信远创是被申请破产重整而非破产清算。”该负责人进一步表示，破产重整可能更多还是基于平台的发展，希望对于资产做一些保护，也是对客户、债权人更好的一个保护。”

然而，年以来，协信远创已经被执行多次，其被执行总金额近3亿元。

值得一提的是，6月1日，协信远创与公司法定代表人吴旭都收到了重庆第五中级法院下达的限制消费令，源于天晟证券有限公司（以下简称“天晟证券”）向该院申请执行协信远创国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的为.16万元，而因协信远创并未按执行通知书指定的期间履行给付义务。

事实上，协信远创从一家百强房企沦落至债券逾期、被申请破产，与几大主要股东众心难齐也密不可分。

时间拨转至年4月15日，协信远创与CDL签署股权转让协议，股权变更后，CDL占股51.01%、协信29%、绿地19.99%，控股股东变更为CDL，而绿地早在年便已进场。

然而，CDL和绿地作为协信远创的主要股东早已萌生退意。据本报此前报道，CDL正是因投资协信远创引发董事会内部郭益智和郭令柏的叔侄相争。与此同时，入股协信远创已有4年的绿地控股集团股份有限公司（.SH）也与协信远创就股权转让纠纷展开民事诉讼。

CDL执行主席郭令明曾表示，针对协信远创的重组，重点是在提高流动性的同时，限制公司在协信远创投资的任何额外财务风险。由此看来，成为协信远创的大股东，在CDL方面看来无疑是一次失败的投资，当务之急便是想要及时止损。

但协信远创方面认为，由于控股股东的决策迟延，严重影响了融资、处置资产等改善公司经营和现金流行为的及时实施。

“远创的重大事项本应由公司董事会决策、日常经营管理本应由管理层组织实施，但CDL在审批节点上仍将相关事项报送CDL新加坡总部审批。”协信远创方面此前公告称，在CDL新加坡总部不审批的情况下，公司董事会的决策和管理层的日常经营管理工作均无法实施。

协信控股相关负责人向记者强调，协信远创不等同于协信，协信只是协信远创的二股东。大股东掌握公司经营发展的核心权力，而协信除了投资协信远创以外，还有其他的一些物业形态都还在正常开展工作。与此同时，由于申请破产重组的对象是协信远创，相当于是一个平台的母公司，也并不针对下面的城市公司、区域公司或者项目公司，“所以无论申请结果怎样，这些公司的具体业务还是在正常进行的。”

记者注意到，随着协信远创的经营情况每况愈下，越来越多的金融机构将其告上法庭。除了天晟证券，还有中国金谷国际信托有限责任公司（以下简称“金谷信托”）、平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称“平安银行重庆分行”）、国民信托有限公司、九江银行股份有限公司等。

以金谷信托为例，年6月，金谷信托与当时协信远创旗下公司上海渝康房地产开发有限公司（以下简称“上海渝康”）、上海叁生资产管理（集团）有限公司（以下简称“上海叁生”）之间做了一笔交易。

根据协议，上海渝康将其持有的上海叁生%股权，转让给金谷信托。上海渝康应当按约回购标的股权，并支付回购价款，回购价款为回购本金总额与股权维持费金额之和。与此同时，上海叁生将其持有的位于上海市普陀区大渡河路弄2、3号不动产作为抵押物，而协信远创也承担了连带保证责任。

但截至今年年初，上海渝康等各方仍未支付相关款项，金谷信托遂将对方告上法庭，请求判令其支付股权回购价款本金11亿元，以及全部股权维持费0.69亿元、违约金1.1亿元，合计12.79亿元。

与此同时，7月5日，平安银行重庆分行因金融借款合同纠纷起诉协信远创的一审也在重庆第五中级法院开庭。此前，5月31日，重庆第五中级法院准许了平安银行重庆分行的诉前财产保全申请，涉及财产价值在12.6亿元以内。

一位不愿具名的地产分析师告诉记者，随着越多越多起诉协信远创的案件进入审理周期，乃至已经一审宣判，且涉及金额较为庞大，预计未来协信远创还会被其他债权人被申请破产。

（编辑：石英婧校对：燕郁霞）

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/8485.html